Знакомство с чекистом не спасло «решалу» из дела Миримской от колонии

Суд установил, что отсидевший около 20 лет Сергей Соколов пытался спровоцировать адвоката банкира на дачу взятки в 33,5 миллиона рублей, хвастаясь своим знакомством с замдиректора ФСБ. Сам фигурант вину отрицал и изложил неожиданную версию.

Пресненский суд Москвы вынес приговор уроженцу Омска 54-летнему Сергею Соколову. Ранее четырежды судимый рецидивист утверждал, что знаком с первым заместителем главы ФСБ Сергеем Королевым. Согласно материалам дела, прошлой весной он связался с адвокатами главы Банка БКФ Ольги Миримской и предложил за взятку в 33,5 млн рублей добиться освобождения их подзащитной из-под стражи. Однако те обратились в правоохранительные органы.

Перед оглашением приговора Сергей Соколов пребывал в приподнятом настроении и даже советовал корреспонденту Business FM, с какого ракурса его снять. «Я фотогеничный», — пошутил подсудимый и изложил довольно фантастическую версию.

Соколов заявил, что свою вину он не признает и был задержан после того, как пришел просить деньги в долг у Ольги Миримской, с которой ранее был знаком. Поскольку она в то время уже находилась под стражей, он встретился с ее адвокатами. Они якобы выдвинули ему встречное предложение — найти тех, кто «убьет двух человек»: их процессуального противника, адвоката бывшего сожителя Миримской Николая Смирнова Вадима Багатурию, а также бывшего мужа банкира, экс-топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича. «Я отказался, но ко мне обратились через две недели и сказали, что готовы дать деньги просто так», — заявил фигурант, имеющий опыт отсидки длиною почти в 20 лет. Он настаивал, что его подставили.

Судья Александра Авдотьина в эту версию не поверила. Оглашая приговор, она признала Соколова виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и назначила ему пять лет лишения свободы в колонии особого режима с учетом многочисленных рецидивов.

Профессиональный «сиделец»

В суде выяснилось, что Соколов был четырежды судим. Свой первый срок в четыре года и два месяца колонии он получил апреле 2009 года за насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и грабеж (ст. 161 УК РФ) и с тех пор практически не выходил из тюрем, получая все большие сроки за совершение аналогичных преступлений и мошенничество (ст. 159 УК РФ). Освободился он лишь в августе 2018 года условно-досрочно.

В последний же раз Соколова задержали сотрудники ФСБ 24 марта 2022 года в офисе Банка БКФ, который принадлежит Ольги Миримской, в бизнес-центре «Сибирь» на улице Красная Пресня.

Этому предшествовало обращение 10 марта 2022 года в правоохранительные органы адвоката банкира Юлии Журавлевой. Она рассказала, что накануне через ее коллегу, адвоката Шоту Горгадзе, с ней связался некий мужчина. Сергей Соколов представился давним знакомым ее подзащитной. По словам Журавлевой, продемонстрировав знание материалов дела Миримской и ее личной жизни, Соколов намекнул, что располагает связями среди силовиков и знает лично первого заместителя директора ФСБ России Сергея Королева. Он предложил за 150 тысяч евро добиться освобождения Миримской и прекращения ее уголовного дела, в рамках которого банкира ранее обвинили в даче взяток подмосковному следователю СКР Юрию Носову.

В дальнейшем в связи с «изменениями на рынке» мужчина увеличил сумму до 33,5 млн рублей. При этом он попросил Юлию Журавлеву перечислить ему деньги на банковскую карту и дополнительно отправить еще 100 тысяч рублей якобы «на подарки» силовикам.

Однако адвокат настояла на передаче денег наличными. Под контролем сотрудников ФСБ Журавлева передала Соколову денежную куклу, имитирующую первую часть транша в 3,8 млн рублей. На следующий день афериста арестовали.

Спор бывших супругов

Адвокаты Миримской тогда заявили, что целью провокации было желание обвинить адвоката Юлию Журавлеву в даче взятки и вывести ее из процесса, в рамках которого бывший муж Ольги Миримской, экс-топ-менеджер ЮКОСа Алексей Голубович требовал взыскать с нее почти 35 млн долларов.

Первоначально Головинский суд Москвы встал на сторону Голубовича. Соколов же объявился как раз незадолго до рассмотрения апелляции. В дальнейшем данный спор завершился в пользу Миримской — вышестоящие суды отменили решение и иск отклонили.

Защитники ранее высказывали мнение, что за случившимся мог стоять бывший сожитель Миримской Николай Смирнов, совладелец платежной системы « Золотая корона». Об этом, по их мнению, свидетельствовал тот факт, что задержанный проживал в Новосибирске. Там же расположен Центр финансовых технологий (владеет системой мгновенных денежных переводов « Золотая корона»). По словам адвоката Миримской Александра Чернова, его подзащитная, увидев фото Соколова, вспомнила, что видела его когда-то в ЦФТ.

Несмотря на то что назначенный Сергею Соколову срок оказался на два года меньше, чем накануне просил для него прокурор, настаивавший на семи годах заключения, осужденный заявил, что не согласен с приговором и будет его обжаловать. «Пять лет, а за что?» — возмутился он.

Неэтичное поведение?

По мнению адвоката Соколова Александра Берсенева, вина его клиента доказана не была, а расследование было проведено неполно. В частности, следователи не стали проверять версию фигуранта о знакомстве с Ольгой Миримской, которую не допросили. «Соколов говорил, что, когда она еще была на свободе, у них была предварительная договоренность, что, когда ему деньги понадобятся, она ему их даст на некий коммерческий проект. Потом его хватил инсульт, а потом и ее арестовали», — рассказал Business FM адвокат. При этом он не пояснил характер взаимоотношений подсудимого с банкиром, назвав Соколова «известным» человеком в Новосибирске, где тот «прожил всю жизнь». Он считает, что защищавшие Ольгу Миримскую адвокаты Юлия Соколова и Александр Чернов нарушили кодекс адвокатской этики и даже совершили преступление, когда стали вести долгие беседы с Сергеем Соколовым. «Любой адвокат, получив предложение о даче взятки, должен немедленно прекратить разговор, а не изобличать кого-то в интересах своего доверителя», — полагает он. По мнению Берсенева, обращаться в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления адвокат может, лишь когда речь идет об угрозе его жизни или членов его семьи.

По данным Business FM, в этой связи Сергей Соколов даже направлял жалобу на Журавлеву и Чернова в Адвокатскую палату Москвы, требуя возбудить в отношении них дисциплинарное производство. Однако аферисту в этом отказали, согласившись, в частности, с доводами Журавлевой. Адвокат заявила, что ей грозила реальная опасность в виде ее последующего привлечения к уголовной ответственности за преступление, которое она «не собиралась совершать».

Что же касается председателя совета директоров Банка БКФ, основателя компании «Русский продукт» Ольги Миримской, то расследование ее дела уже завершено. В ближайшее время Генпрокуратура должна решить вопрос с утверждением обвинительного заключения, после чего дело направят в суд. Миримская находится под стражей с 17 декабря 2021 года. Ей вменяют дачу взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ) двумя автомобилями стоимостью 3 млн 250 тысяч рублей подмосковному следователю Юрию Носову, который вел дело о похищении ее новорожденной дочери. Носов также заключен в СИЗО. Кроме того, Миримской инкриминируют три эпизода покушений на дачу взяток (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 291 УК РФ) в размере 1 млн 750 тысяч долларов руководству Пресненского суда Москвы и 9-го Арбитражного апелляционного суда за вынесение в ее пользу решений в рамках споров по разделу имущества между ней и ее бывшим мужем, экс-топ-менеджером ЮКОСа Алексеем Голубовичем.

Свою вину она по всем эпизодам отрицает. Миримская неоднократно высказывала позицию о том, что за ее делом стоят ее бывший сожитель Николай Смирнов, совладелец платежной системы « Золотая корона», а также ее экс-супруг Алексей Голубович. Последние ее слова никак не комментируют.